¡Rosy, no puede negarse que LE amas...!

¿A quién iremos, Señor? Solo tú tienes palabras de vida eterna

Sobre la película de Pasolini, que cinematográficamente es muy buena, creo que lo que le falta, y es fundamental, es la visión del creyente. Pasolini era ateo y comunista militante, y aunque creo que trató con mucho respeto la figura de Jesús, es un Jesús visto desde fuera, por ojos completamente ajenos a lo más íntimo de su figura. La visión de Pasolini creo que es la de tantos que ven en Jesús un revolucionario, un luchador por la causa de los pobres en el sentido material...perciben en Jesús algo grandioso, pero se quedan en la superficie, porque no pueden verlo con los ojos de la fe.

La película de Gibson a mi personalmente me parece extraordinaria. Más allá de polémicas sobre su crudeza, creo que es una visión muy profunda, posiblemente la más profunda, que se ha hecho en cine sobre la figura de Jesús y, no lo olvidemos, sobre su Madre, que tiene en la película un papel central.

Un abrazo.

Hola, me comí el título,  es "Tierra de Penumbra"

Un abrazo, que estoy de lumbago.

Os veo mañana

Maite

Maite, me parece que te has confundido de título. El que aludes es sobre la novela  “Una Pena en Observación” de C. S. Lewis. Mejor dicho, "Tierras de penumbra"

">

Texto: Jaime Cevallos | Fotos: Édison Riofrío y cortesía de Santiago Parra

El cineasta quiteño Santiago Parra consiguió fuera del país hacer realidad su mayor anhelo: dirigir una película. Se trata de una producción mexicana-catalana que narra una historia sobre la Virgen de Guadalupe.

Santiago Parra (Quito, 1964) salió de Ecuador en 1998, justo el año de  la crisis bancaria que sufrió el país. Se estableció en la localidad francesa de Perpiñán, a 900 kilómetros al sur de París y 250 km al norte de Barcelona, España.

"Tenía mi casa en Perpiñán, pero trabajaba con productoras de París y Barcelona haciendo publicidad. Es decir, me movía entre las tres ciudades", dice. Pero fue a principios de año, tras fijar su residencia en Barcelona, que le llegó la gran oportunidad de hacer su ópera prima en cine: Guadalupe.

Parra, que estudió cine en Estados Unidos y Cuba, dirige por primera vez un filme. Antes había participado como ayudante de dirección en el rodaje de la cinta ecuatoriana La Tigra.

La primera proyección de Guadalupe se realizó el  10 de noviembre en el Festival Internacional de Cine Tercer Milenio de Guadalajara y se estrenará oficialmente el 30 de noviembre en México y el 13 de diciembre en Estados Unidos.

El filme narra la historia de dos hermanos que con curiosidad científica inician una investigación sobre la Virgen de Guadalupe, y terminan descubriendo aspectos que cambiarán radicalmente sus vidas.

Pregunta: ¿Cómo surgió el proyecto Guadalupe?

Respuesta:  La productora mexicana Dos Corazones Films tenía la intención de compartir con el mundo todo lo que significa e implica el sentimiento guadalupano. Entablaron relaciones con una productora situada en Barcelona, que pensó en mí como director de la película. Aquello sucedió en el mes de marzo y vamos a estrenarla antes de que acabe el año.

P: ¿Qué tiempo se ha invertido en la producción?

R:  Mucha gente me ha preguntado si tengo muchas anécdotas o experiencias con los milagros de la Virgen de Guadalupe. Y yo pienso que es un milagro haber desarrollado la producción en solo seis meses.

P: ¿Cuáles han sido los escenarios escogidos para el rodaje?

R: El rodaje se realizó en siete semanas, principalmente en las localidades mexicanas de San Luis de Allende, Xochimilco, El Tajín, el desierto de los leones y, por supuesto, en México DF. En España rodamos dos semanas, en Barcelona y en Montserrat, que es una montaña donde se levanta un monasterio benedictino donde reposa la Virgen de Montserrat, llamada cariñosamente La Moreneta, y que es la patrona de Cataluña.

P: El guión original de Guadalupe era muy largo. ¿Qué adaptaciones realizó?

R: Tessie Picazo, la autora del guión, lo hizo pensando que sería un documental, con 176 escenas. Después el proyecto evolucionó y se intentó hacer algo de ficción, luego se habló de una novela, también de una serie de tres capítulos. Finalmente salió el proyecto de la película, y tuve que reducirlo a 76 escenas. Incluso en esta adaptación se crearon personajes y se retocaron algunas partes del texto.

P: La película pretende mostrar al mundo la magnitud del sentimiento guadalupano. ¿Se siente identificado con la Virgen de Guadalupe?

R: Definitivamente, porque desde que entré en el proyecto han pasado muchas cosas en mi vida. El mismo hecho de estar rodando mi primer largometraje, que siempre fue mi gran sueño, me llegó muy adentro. Durante mi estancia en México he vivido el gran acontecimiento guadalupano. ¿Magia o milagro? Que cada uno lo defina como quiera.

P: ¿Hay que salir de Ecuador para triunfar?

R: No, porque para desarrollar tu carrera en Ecuador o en cualquier país hay que tener suerte. Los estadounidenses dicen que para echar adelante cualquier empresa hay que estar en el lugar exacto, en el momento exacto y con la persona indicada.

P: Usted que reside en Barcelona, ¿qué opina de la inmigración de ecuatorianos a España?

R: La inmigración, como sucede en todas partes, tiene sus lados positivos y negativos. Pero desde mi punto de vista, suele ser muy positiva para el individuo, porque el hecho de viajar, de ver el mundo, abre la mente y ayuda al crecimiento personal.

P: ¿Qué podrías destacar del cine en Ecuador?

R: Tengo la suerte y el orgullo de ser amigo de mucha gente que hace cine en el país. Trabajé con Camilo Luzuriaga en La Tigra como primer asistente de producción, hecho enriquecedor desde el punto de vista profesional y humano. Admiro mucho la pasión de los cineastas ecuatorianos para sacar adelante sus proyectos, pese a las dificultades que puedan tener. Y a pesar de que en Ecuador se hace poco cine, ese poco es de mucha calidad y siempre recibe múltiples reconocimientos en el exterior.

P: ¿Tiene otros proyectos en mente y, de ser así, alguno de ellos está relacionado con el Ecuador?

R: No existe nada concreto, pero hay ideas y muchas ganas. Lo único que puedo decir es que mis planes incluyen Ecuador.

Toñi:  No, me equivoque en el título es  "Tierra de penumbras" lo que pasa es que le cambio el nombre a todo, y a la pelí le suprimi una "S" no sabía que estaba basada en una obra de Lewis, es que soy muy burra.

Coincido bastante con lo que dice Maricruz,  y es que es muy dificil el interpretar tanto a Jesús como a su Madre, y conste que a mí  me gusto bastante "Jesús" de una serie de peliculas sobre la Biblia, el de  Zefirelli,  mejor la primera parte.

Pero por ejemplo hay una cosa que no me gusta y que aparece también en la pelicula hecha para tv, (Maria Madre de Jesús, y que es una antologia del disparate) es un Jesús que grita como un loco al ser crucificado, y digo que no me gusta porque no es biblico, los  evangelistas, no, nos dicen que gritara que se quejara aunque el dolor fue horrible, si no que repetía, o sea que lo dijo más de una vez

"Padre, perdonales porque no saben lo que hacen"

La Pasión también me encanto, y me conmovio, son muy pocos los puntos que no me gustaron y que ya comentamos en su día.

Por cierto en Tierras de Penumbra trabajaba Hopkins, en la segunda  versión la del 72

Un abrazo

Maite

Maite, ¿hablas de esta película: http://www.filmaffinity.com/es/film275441.html ? que sea tierras o tierra es un asunto de traducción, pero es que parece que la peli a la que te refieres era religiosa.

Hola:  Empiezo por decir que sí Toñi , tenía razón, es la película que ella dice, y es,  del director que yo decía ,  o sea que estamos a la par,  pero aunque este basada en una obra del  fiel anglicano Lewis,  no es lo que puede llamarse cine “ religioso”,  pero si cine “ de valores cristianos” hay muchas películas antiguas, que reflejan los valores cristianos,   basta   pensar en “Juan  nadie” y un lugar etc,

Pero hoy quería comentar otra  cosa,  me refiero a la película “  argentina- gallega”  “O neno de barro” ( el niño de barro) que por lo visto,  esta basada en unos hechos reales, acaecidos en  Los Buenos Aires, de 1912,  sobre los crímenes de un pequeño loco de 12 años.

Mi pregunta es,  teniendo en cuenta ya para empezar que el niño que representa al  muchacho asesino, ha tenido hasta que recibir ayuda de un psicólogo,  ¿ no es esto un atentado a la infancia, no es una forma de violencia contra este niño?, al que lógicamente por mucho psicólogo,  se van formar imágenes o ideas en su mente que no esta preparado para  digerirlas.

Ni que decir tiene, que la presencia del niño, no tenía porque ser necesaria para la película, hay otros métodos,   un adulto caracterizado de “ pre- adolescente”, es cine no teatro, y, se puede hacer,  un personaje creado por ordenador,  y aún más, un personaje que se presiente, del que se habla, pero que no se ve, del que sólo se escuchasen voces en Off,    y aunque fuera  insustituible,  los niños están por encima del cine, del éxito del cine

Porque no basta,  que luego esas películas no sean aptas,  que también es un decir, porque  ya sólo hay  “ recomendaciones”  y claro,  recomendar,  o no recomendar no es prohibir, además luego las pondrá  en la tv en  horario en que los adolescentes  están levantados,   y los  padres  tendrán que cargar con la responsabilidad de dejarla ver, o no.

Pero no se puede tampoco, o no debería poderse,  usar a los niños para escenas de violencia,  de conductas inmorales explicitas, de sexo aunque ellos  no participen, el respeto al niño en el cine, debe ser absoluto.

¿Qué opináis?

Un abrazo

Maite

En realidad "Tierras de Penumbra" no está basada en una novela de C S Lewis. Se trata de una película sobre la vida de C S Lewis ( personificado por Anthony Hopkins ).

Me pareció una película excelente en la que "el problema del dolor" ( que si es un libro de Lewis )  está muy bien tratado.

Un abrazo

Eduardo

Hagase Tu voluntad

¡Qué al día estás en cine, Maite! He mirado en las críticas y acaban de estrenar la película del niño. Se me han quitado las ganas de alquilarla el día que salga en DVD.

Había salido ya de refilón ese tema de los niños. Se habla muchos del trabajo de esclavitud de los niños, peor los que lo hacen en medios tan poco adecuados como lso emdios de comunicación parecen niños privilegiados... dudo que lo sean. si hacen un papel de protagonista imagino que las jornadas de trabajo serán duras y muy largas, fuera del ambiente normal de un niño, que en muchas ocasiones supone estar alejado de los suyos. Si tienen éxito se exponen a las consecuencias del mismo que gente con más edad parece que no lo asimila bien. Muy complejo.

Si como apuntas, Maite, los contenidos son totalmente inadecuados y no se han recurrido a medios para evitar que lso contenidos pasen  a la esfera de su vida privada, pues peor todavía.

Como dices el cine no es teatro y no necesariamente ha de vivirse de la misma manera. Ahora bien, jamás he hecho cine, ni siquiera un anuncio, no sé. Teóricamente un actor no ve la película que interpreta, solo capta fragmentos que después se montarán.

El problema, imagino que estriba en lso padres que son quienes tutelan a su hijos y quienes tienen obligación de preservarlos.

*-*-*

Lo de la peli de C. S. Lewis, no la he visto, pero identificada, ya podéis hablar de ella. Tampoco leí los libros.  Tengo pendientes varios de él. 

En  efecto, es la vida del escritor.

En cuanto a la película “ del niño de barro” yo tampoco se nada de cine, lo que se del cine, lo sé por ver cine

Y, con los efectos especiales se hacen maravillas, hemos visto, personajes de dibujos animados al lado de personajes de carne y hueso.

También hay grandes películas, en las que el personaje motor, no  aparecía,  pensemos en Rebeca,  un clásico del cine negro; en la que no aparece la perversa Rebeca en toda la película,  pero se siente,  y uno, se la imagina.

O en carta a 3 esposas, en las que tampoco aparece, la rival de las esposas

Creo que en ciudadano Kane, tampoco aparece este

Y hay muchos más ejemplos, volviendo a esta película, si el niño no  hubiese tenido que ver escenas “ de terror”, verse “ cometiendo “ crímenes ficticios”  pues no pasaría nada, lo que sucede es que fue el propio chico, él que dijo en una entrevista, que le había ayudado mucho la ayuda del psicólogo para superar al personaje,   y me digo yo, que  si lo que hiciese fuese jugar como me imagino que hará también el personaje, pues para que diantres iba necesitar el psicólogo.

Un abrazo

Maite

Me gusta:

http://www.cesg.unifr.ch/fr/index.htm

¿A quién iremos, Señor? Solo tú tienes palabras de vida eterna

 ¿A qué te refieres exactamente, Maricruz?

Anoche me acordé de ti, no sé bien porqué. Estuve viendo Ni uno menos de Zhang Yimou. Gracias al las subtitulación me estoy interesando en el cine oriental. Ésta es china. Me ha gustado por su forma narrativa, por su difícil arte de narrar con sencillez y naturalidad la vida de los maestros rurales. tiene ternura pero ni un empalago.

Un despiste de los mios. Solo el primer enlace es de un video que he encontrado hermoso. Los restantes son enlaces a sites de arte que me han parecido interesantes., pero no son de cine.

¿A quién iremos, Señor? Solo tú tienes palabras de vida eterna

La proyección de la aclamada película alemana ‘La vida de los otros’ deja impactado al público cubano

Artículo publicado el: 10/12/2007 

 La ganadora del Oscar a la mejor película extranjera en la pasada edición se pudo ver en el marco del 29 Festival del Nuevo Cine Latinoamericano de La Habana 

La proyección en Cuba de la laureada La vida de los otros, película que desvela algunos de los métodos de la Stasi de la República Democrática Alemana (RDA), ha causado un gran impacto en el público habanero, que acudió en masa para asomarse a una historia ante la que nadie queda indiferente. La expectación que había despertado el anuncio de la proyección del filme del director alemán Florian Henckel von Donnersmarck en el marco del 29 Festival del Nuevo Cine Latinoamericano quedó reflejada anoche en enormes colas, aglomeraciones a las puertas del cine y hasta empujones para lograr entrar en la sala en que fue proyectada.  (Sigue pinchando el título)

No recuerdo bien la razón de no haberla visto completa. Lo que he visto me pareció muy interesante. si alguien se anima no creo que haya dificultad en verla apra comentarla.

Hoy he visto una hermosísima película: El color del paraíso de Majid Majidi. Es el color de Dios según el título original.

Como quiero que la vean no doy detalles de su tema porque, aunque muy interesante, es sobre todo una pelicula para contemplar. Personalemente tardaré en olvidarla.

:)) Participa en adopciones espirituales en Adopcion Espiritual

Si te ha gustado este director, no te pierdas Los  Niños del paraiso. !!!!

Voy a ver de encontrar esta que nos recomiendas!

La fe es el unico punto de apoyo en el mar tempestuoso de la vida

En eso estoy, Andrea. De «Los niños del paraíso» deben tener cuidado porque hay una pelicula  de lso años 40 del mismo título.

:)) Participa en adopciones espirituales en Adopcion Espiritual

Vi "Bella". Realmente impresionante por su sencillez, su cercanía, su humanidad.. Lo que me gustó realmente es que describe la vida tal como la viven la mayoría, con esa cotidianidad y sencillez que se puede encontrar en tantas personas...  en el ambiente que todos, más omenos, podemos experimentar a diario. Bueno el contenido, la cámara, el tema... La recomendaría a cualquiera.

También ví, hace unas semanas, "Love and honor", del director Yoji Yamada, el mismo de "La espada oculta" y "El ocaso del samurai". Realmente hermosas las tres.

¿A quién iremos, Señor? Solo tú tienes palabras de vida eterna

Estoy impresionado por las de Majid Majidi, tanto por "Los niños de Dios" como por "El color del paraíso".

Los niños de Dios la pudimos ver en casa anoche (yo por segunda vez, así que la disfruté más) con las nenas, es una peli realmente familiar. La otra es más triste, y no me animaría a ponerla con los chicos, precisamente por esa enorme carga de tristeza, aunque sea muy muy buena.

Los niños de Dios es una narración más simple y una filmación más simple que El color del paraíso, sin embargo tiene la delicia de eso simple hecho con el corazón.

Pensaba en cuántas tonterías decimos en occidente acerca del mundo musulmán, cuántos estereotipos, no más -pero tampoco menos- banales y falsos que los que en el mundo musulmán se tejen sobre nosotros.

La gente honrada, educada y simple, es bella en cualquier punto del planeta, y habla con la mirada, aquí y en todas partes.

Bueno, veanlas, valen muchísimo la pena.

No se acobarden con El color del paraíso porque señalo que es triste: lo es, pero también es excelente.

Me quedó grabado el chico ciego aplicando a las texturas de la naturaleza lo que va aprendiendo del braille, así, pasa los dedos al fondo del río, o a las espigas de trigo, y trata de encontrar en ellas "letras"; la rugosidad es "a", o "b" o "c": eso que a los videntes nos parece todo igual, para este ciego esconde un código que puede leerse y ser descifrado.

Algo así como nosotros aplicamos nuestras nociones apenas aprendidas a lo que vemos en torno y creemos saber lo que la creación dice, pero en realidad sólo vamos balbuciendo, en parte encontrando, en parte inventando, en parte deletreando algo que seguramente contiene mucho más sentido que el que nosotros podemos aprehender.

Esta semana acometeré las otras dos que bajé de este director: El padre y Lluvia

¡Piedra libre para Natanael, debajo de la higuera!