¿Propuso el Papa un cambio en la fecha de Pascua?
25 de junio de 2015
Algunos medios occidentales señalaron, con mucho énfasis, que el Papa propuso el 12 de junio un cambio en la fecha de la Pascua.
Esta no es exactamente una noticia sobre la pascua, sino una noticia acerca de una noticia que se ha convertido en una bola de nieve: algunos medios publicaron que el Papa "propuso" un cambio en la fecha de la pascua, para facilitar la unión con los ortodoxos; una fecha fija.
Eso es, de por sí, falso, el Papa dijo que para solucionar la cuestión de la diferencia entre las distintas fechas de pascua (cito literal) «La Iglesia católica está dispuesta, desde el beato Pablo VI, a la fecha fija».
«Estar dispuesto a» es algo muy distinto a «proponer»; por otra parte, y concediendo que fuera una propuesta, es algo que ya se hablaba en tiempos del Vaticano II, como el mismo Papa lo señala.
Pero a partir de estas palabras los medios han salido en dos direcciones: a «hablar con la gente» en la calle, a ver si están de acuerdo, si comercialmente es bueno o no, si nos conviene, etc... ¡sí!, a partir de esa inexistente propuesta los medios han llenado minutos de supuesta información. Por otro lado, faltaron pies para ir a preguntarle "los ortodoxos" (cabe aclarar que no existe el concepto de "preguntarle a los ortodoxos" como una unidad, porque no son uno) si estaban de acuerdo con "la propuesta" del Papa. Y claro: si ni los católicos se toman el trabajo de escuchar lo que el Papa dijo, dónde y cuándo lo dijo, mucho menos los ortodoxos, así que no, por las dudas, "los ortodoxos" no están de acuerdo.
Bueno, pues esta es la transcripción literal de lo que dijo el Papa:
«Respecto al problema de la Pascua, que todos queremos solucionar (bueno, también en todos los lugares hay pequeños grupos fundamentalistas, que quieren conservar la tradición)... Bartolomeo permitó, en dos lugares, no me acuerdo cuáles... en Finlandia, que los ortodoxos son minoría, que celebren la Pascua en la fecha de los luteranos, para no dar el escándalo de "cuándo resucita tu Cristo?", "Mi Cristo resucita hoy, el tuyo la semana que viene"... un escándalo; bueno, eso es una cosa que, desde el beato Pablo VI, se está buscando la unidad de la fecha de la Pascua.
Creo que lo más definitivo -Tawadros trabaja muchísimo por esto- lo más definitivo va a tener que ser una fecha fija, qué sé yo, supongamos, segundo domingo de abril, porque si se sigue con la tradición clásica de los monasterios más conservadores ortodoxos, como siempre es la primera luna llena después del 14 Nisán, eso todos los años avanza, avanza unos días, avanza una semana, corremos el riesgo de festejar la Pascua en agosto, no? de aquí a 60 años, no? O sea que tenemos que ponernos de acuerdo, no? La Iglesia católica está dispuesta, desde el beato Pablo VI, a la fecha fija, a renunciar al primer solsticio... (vacila), después de la luna llena de marzo» [lo correcto es: el primer domingo después de la luna llena del equinoccio de primavera en el hemisferio norte]
Puede escucharse las palabras del Papa en este video, entre 1:38 y 1:40, está en español.
Y ahí acaba toda la "propuesta", dicha informalmente en el contexto de comentar el estado de las relaciones con el mundo ortodoxo, dicha en un contexto distendido, sin ninguna precisión conceptual, e incluso metiendo un poco la pata: por ejemplo, no es cierto que corramos el peligro de que la Pascua se celebre en agosto, eso es rotundamente falso: nuestro calendario religioso sigue a la perfección la astronomía. Los que sí corren ese peligro son las ramas de los ortodoxos que se negaron en 1923 a aceptar el ajuste astronómico que propuso, para ellos, el sínodo panortodoxo. Así que nosotros no, pero ni siquiera todos los ortodoxos corren ese peligro...
fuente: Redacción de ETF
