La Santa Sede ha decretado la reducción al estado laical del padre franciscano Tomislav Vlasic. El fraile, trabajó en la iglesia de Santiago Apóstol de Medjugorje entre 1982 y 1985. Hacia 1986, «una mujer se cruzó en su vida, no se sabe con qué intenciones. Empezó a poner en duda los mismos mensajes de Medjugorje que tanto había defendido y finalmente decidió fundar algo así como una comunidad de vida consagrada a parte de todo derecho canónico y orden eclesiástico», según explica a ReL Jesús García, autor del libro «Medjugorge» (Libros Libres).

Fue entonces cuando, tanto la orden franciscana como el obispo de Mostar le dieron un toque de atención. Desobedeciendo a sus superiores, se marchó a Italia en 1994 y acabó por ser expulsado de la orden fundada por san Francisco de Asís.

(…)

La última postura oficial del Vaticano fue expresada por el cardenal Tarsicio Bertone en el libro «La última vidente de Fátima», en el que asegura que «están permitidas las peregrinaciones privadas y que los fieles cuenten con acompañamiento pastoral. Todos los peregrinos católicos pueden acudir a Medjugorje, lugar de culto mariano en el que es posible expresarse a través de todas las formas de la devoción». Es decir, la Iglesia sigue investigando los hechos y no se ha manifestado en contra del fenómeno mariano de Medjugorje, que cada vez tiene más fuerza.

(…)

Jesús García también añade que «esto no quiere decir que la Virgen María se aparezca o no se aparezca en Medjugorje, eso lo definirá la Santa Madre Iglesia cuando concluya su investigación, a día de hoy en curso. Pero desde luego quien no lo va a decir ni lo tiene que decir es ni la prensa británica anticatólica, ni ningún sacerdote secularizado, ni nadie más que no tenga nada que decir. Ni si quiera el obispo de Mostar, a quien la Santa Sede ha quitado dicha potestad sobre los eventos de Medjugorje».

noticia completa en http://www.religionenlibertad.com/noticias/reducen-estado-laical-padre-vlasic-apartado-medjugorje-1985

Muchas gracias. No veo demasiado en qué sentido está mal documentado: no es una información sobre las apariciones de Medjugore sino sobre la reducción al estado laical de su promotor.
Me da la impresión de que es una cuestión de matices y preferencias: el que redactó esta noticia tal cual la pusimos no parece gustarle demasiado las "apariciones" de Medjugore, mientras que el anónimo corrector lo que desea es que desvinculemos lo más posible el problema del promotor con las apariciones...